2012年7月11日，江小二入職惠州SK公司，勞動合同期限為三年。入職時，江小二出具《申請書》，表示自愿放棄購買社會保險。
　　
　　江小二因腰椎神經鞘瘤術后復發(fā)，2014年3月14日至2014年4月13日請假1個月，請假期間，于2014年3月17日至2014年4月1日在南方醫(yī)科大學南方醫(yī)院住院治療，共花費醫(yī)療費96448元，該費用由江小二自行墊付。南方醫(yī)科大學南方醫(yī)院出具《疾病診斷證明書》及《出院通知書》，醫(yī)囑建議全休三個月。
　　
　　2014年7月1日，其返回公司上班，因醫(yī)療費用支付、社保繳納的問題與公司發(fā)生爭議，江小二提出了解除勞動合同。
　　
　　公司不同意支付，接下來就是打官司了。
　　
　　公司認為江小二在職時未能及時參保，江小二亦有責任，不同意支付醫(yī)療費56554.2元。
　　
　　江小二認為公司未為其繳納社保費用的責任在公司，公司應當承擔醫(yī)療費。
　　
　　仲裁委和一審法院認為公司未繳社保導致江小二不能報銷醫(yī)療費，公司需承擔責任。一審法院判公司需支付江小二醫(yī)療費56554.2元。
　　
　　于是，公司提起了上訴。
　　
　　惠州中院經審理認為，《中華人民共和國勞動法》第七十二條規(guī)定：“社會保險基金按照保險類型確定資金來源，逐步實行社會統(tǒng)籌。用人單位和勞動者必須依法參加社會保險，繳納社會保險費。”即用人單位一旦與勞動者建立勞動關系，用人單位就應依法為其繳交社會保險。
　　
　　本案中，雖江小二簽訂了放棄購買社會保險的承諾，但其放棄屬于違反法律強制性規(guī)定的義務，應認定為無效。江小二于2014年3月17日至2014年4月1日在南方醫(yī)科大學南方醫(yī)院住院治療，結合惠州市人民政府第60號令《惠州市社會基本醫(yī)療保險辦法》第三十三條的規(guī)定：“用人單位未按規(guī)定繳納醫(yī)保費的，未繳納期間所屬職工發(fā)生的醫(yī)療費用，由用人單位按本辦法的相關規(guī)定承擔。”
　　
　　因此，在上述時間段發(fā)生的醫(yī)療費用人單位應予以承擔。一審法院經核算，公司應當應向江小二支付醫(yī)療費56554.2元正確。
　　
　　公司覺得很冤，向廣東省高級人民法院申請再審，認為法院判決認定事實不清，適用法律錯誤，處理不當，法院判決公司承擔江小二的醫(yī)療費依據不足。
　　
　　廣東省高級人民法院經過審理，認為：
　　
　　本案中，雖江小二簽訂了放棄購買社會保險的承諾，但《中華人民共和國勞動法》第七十二條規(guī)定：“社會保險基金按照保險類型確定資金來源，逐步實行社會統(tǒng)籌。用人單位和勞動者必須依法參加社會保險，繳納社會保險費。”
　　
　　因此，即用人單位一旦與勞動者建立勞動關系，用人單位就應依法為其繳交社會保險。江小二承諾放棄購買社保是無效承諾，公司有法定的義務為員工江小二繳交社會保險。
　　
　　由于公司未按規(guī)定繳納醫(yī)保費，致使江小二無法享受醫(yī)保待遇，故未繳納期間公司所屬職工發(fā)生的醫(yī)療費用，應由公司按規(guī)定承擔。
　　
　　經核算，公司應向江小二支付醫(yī)療費56554.2元，原審判決SK公司向江小二支付醫(yī)療費56554.2元正確。
　　
　　廣東高院最終駁回了公司的再審申請。